Meneur / Passeur. Incompatible ?

Après plusieurs saisons, (plusieurs décénnies en fait ) je n'arrive toujours pas optimiser le rôle de mon N° 10.
Quoi que je fasse, que je tripote au milimètre les consignes individuelles ou que j'hurle sur mon écran, rien n'y fait... mon meneur, impassible, ne sait être un passeur.

Neuf et demi, il sait l'être en marquant à foison, mais ce n'est pas le rôle qui lui est dévolu.

Que l'on joue avec un milieu "à plat", en "diamant", avec 1 ou 2 pointes, il n'y arrive pas, je n'y arrive pas.
Que je lui demande de favoriser la profondeur ou le jeu dans les pieds, de ralentir ou d'accélérer le jeu... on patauge toujours.
Certes, mon jeu privilégie parfois le jeu à l'aile, mais quand même ! Il ne dépasse pas les 5-10 passes / saison alors que ses compères sur les aîles en ont le double.

Comme vous pouvez le voir, mon 10 (ici en 7) est qd même placé assez bas et devrait pouvoir organiser le jeu.




Mais non, il veut qd même être positionné comme 3 ème buteur.
Bref, si vous avez des pistes, des conseils ou tout autre chose qui puisse permettre de jouer avec un gars capable d'illuminer un match par ses caviars, ses passes en profondeur, capable d'être plus un métronome qu'un finissuer... Je suis preneur !!!

Il me semble avoir lu un post similaire dans les colonnes de ce forum, mais j'ai été dans l'incapacité de le retrouver...
Sorry si il y a répétition.

https://cm-tec.forumsrpg.com/viewtopic.forum?t=867

c'est par là

adj a écrit:

https://cm-tec.forumsrpg.com/viewtopic.forum?t=867

c'est par là

A VI !
Merci.

Dc, si je suis bien le raisonnement, soit il s'agit d'une volonté délibérée de la part de l'éditeur de ne pas donner "les clefs" du jeu à un meneur en privilégiant le jeu à la bourguignonne, soit il s'agit de la prépondérance de certains attributs sur d'autres : ici le combo vitesse/dribble/centre + important qu'intuition/passe/créativité/technique etc ..

En gros, je dois renoncer à ma lubie ?
Tant pis !

on peut aussi y voir une évolution réaliste : y a franchement plus guère de numéros 10 à l'ancienne, ni de schémas de jeu les valorisant

hup !

et puis c'est fini le carton avec la bonne vieille DrunkRobs :p

même en la faisant évoluer avec 2 latéraux très offensifs, un milieu dense dans l'axe placé en losange et 2 att bah tu te retrouves à te faire cramer... sur les ailes justement...

CMTEC9Hdie a écrit:

et puis c'est fini le carton avec la bonne vieille DrunkRobs :p

même en la faisant évoluer avec 2 latéraux très offensifs, un milieu dense dans l'axe placé en losange et 2 att bah tu te retrouves à te faire cramer... sur les ailes justement...

Si je me souviens bien, avec les "Drunk", les "SW", "PB" et autres tactqiues testées chez SABEX ou en ce lieu, ce n'était pas le positionnement général qui prévalait ... mais les écrans de "jeu AVEC/SANS ballons".

Même confronté à des tactiques qui jouaient large et sur les ailes ... impossible de se faire "cramer" sur les ailes avec ces tactiques hyper-centrales.

D'ailleurs, je ne comprend toujours pas pourquoi on ne retrouve plus ce système sur les nouvelles versions du jeu.

Pour ma part, à part des milieux défensifs excellents en meneurs / passeurs, j'avoue que j'ai du mal à faire jouer les milieux offensifs / attaquants dans le rôle que tu souhaite leur donner.

Dennis Lyxzen a écrit:

Pour ma part, à part des milieux défensifs excellents en meneurs / passeurs, j'avoue que j'ai du mal à faire jouer les milieux offensifs / attaquants dans le rôle que tu souhaite leur donner.

En gros, comme le suggérait Adj, on peut y voir une évolution réaliste tendant vers les "volante" à la mode (Pirlo) plutôt que vers les meneurs purs derrière les 2 attaquants... snif

Je n'y arrive toujours pas sur le FM2008 ... mais je ne m'en plains plus !

J'essaierais quand même, lorsque l'occasion se présentera, un "meneur" beaucoup plus en retrait.
Mais dans ce cas de figure, ne se retrouverait-on pas plutôt avec un joueur purement organisateur, sans être décisif à la passe ?

Belgarath a écrit:

Mais dans ce cas de figure, ne se retrouverait-on pas plutôt avec un joueur purement organisateur, sans être décisif à la passe ?

Pas forcément, si ton équipe développe doucement son jeu, il a des chances de s'affirmer, orienter... lancer en profondeur Donc être décisif.