Qualifs CM 2006

Côte d'Ivoire - Cameroun 2-3
Doublé de Drogba, mais le Cameroun marque ce 3ème but à 5 minutes de la fin. Si le Cameroun bat l'Egypte, ça sera terminé de la présence de la Côte d'Ivoire en Allemagne...

Le Togo (avec Adebayor), le Ghana et l'Angola ont par contre fait un pas de plus vers la qualification.
Le Togo n'aura besoin que d'un nul au Congo le 9 octobre. Pareil pour le Ghana au Cap-Vert. L'Angola devra gagner au Rwanda, un nul suffira si le Nigéria ne gagne pas en Algérie demain.

USA qualifié après sa victoire contre le Mexique 2-0.

la CI a raté le match le plus important de son histoire

wrob a écrit:

la CI a raté le match le plus important de son histoire

Pareil, je suis écoeuré. Ils reviennent deux fois après d'énormes erreurs en défense et se font encore prendre à 5 minutes du terme. Ca s'appelle "tout foutre en l'air en un match"...

L'Egypte reste un adversaire dangereux pour le Cameroun, rien n'est perdu pour les ivoiriens.

Etchouv a écrit:

L'Egypte reste un adversaire dangereux pour le Cameroun, rien n'est perdu pour les ivoiriens.

Sauf que le Cameroun joue à domicile et les Ivoiriens en déplacement lors de cette ultime journée. Pour moi, ils gardent même pas 5% de chance... Quel gâchis quand on voit le potentiel de cette équipe. Quand je pense que c'est un joueur d'Arsenal qui laisse le joueur qu'il doit marquer à 10 mètres loin de lui sur le second but. Incompréhensible...

perso je suis content : j'aime bien les camerounais, ce sont des gens très gentils. Alors s'ils vont à la coupe du monde à la place des ivoiriens, de coeur je serai très content pour eux.


et puis on verra peut être Noah

on sait que tu as déjà entraîné les camerounais Jungleland

Jungleland a écrit:

perso je suis content : j'aime bien les camerounais, ce sont des gens très gentils. Alors s'ils vont à la coupe du monde à la place des ivoiriens, de coeur je serai très content pour eux.


et puis on verra peut être Noah

J'ai rien contre les Camerounais, un de mes meilleurs potes vient même de là. Mais ils y sont à chaque fois, au Mondial alors que les Ivoiriens n'y ont encore jamais été. Et quand tu vois, je me répète, le potentiel de cette sélection, on ne peut que regretter leur probable absence en Allemagne.

Pas très altruistes, donc, ces Camerounais: ils auraient pu prendre exemple sur la Belgique qui a gentiment laissé sa place à la Serbie après six participations consécutives....

vu sous cet angle effectivement ...


c'est vrai que les ivoiriens ont sans doute le plus gros potentiel en Afrique mais bon l'addition des talents ne fait pas toujours une équipe.

et pis j'aime bien les camerounais merde (et j'ai gagné des titres avec eux comme le dit Wrob ... euh bon là je m'égare )

le Ghana qualifié (3 points d'avance sur l'Afrique du sud et le RD Congo mais ils ne peuvent pas être rejoints à la diff de buts particulières ) !

1ère fois que le Ghana se qualifie. On verra donc Essien, Kuffour et Appiah en Allemagne

Y a pas de repêchage pour les 2nds de groupe, comme en Europe ? C'est dur ...

Kappuksu a écrit:

Y a pas de repêchage pour les 2nds de groupe, comme en Europe ? C'est dur ...

5 qualifiés, 5 groupes.

Les trois premiers de chaque groupe sont qualifiés pour la CAN, maigre consolation mais celà donne de l'interêt aux derniers matches.

Jungleland a écrit:

c'est vrai que les ivoiriens ont sans doute le plus gros potentiel en Afrique mais bon l'addition des talents ne fait pas toujours une équipe.

C'est vrai que la Côte d'Ivoire est plutot une somme d'individualité Drogba, Dindane, Kalou (assez transparent hier soir), Kolo Touré, Baky Koné and co. qu'une équipe avec une force collective.

le Brésil s'est qualifié (je sais, ce n'est pas une surprise ) en battant le Chili 5-0 avec 3 buts d'Adriano

Perso je trouve pas l'équipe de la Cote d'Ivoire si terrible que ça.... surtout dans le secteur defensif, le Cameroun a largement maitrisé son adversaire et sans Drogba le score aurait pu etre lourd Avec Makoun y aura pi etre un lillois en CDM ! les tits suisses du LOSC je prefere pas par contre

DarkHeaven a écrit:

Perso je trouve pas l'équipe de la Cote d'Ivoire si terrible que ça.... surtout dans le secteur defensif, le Cameroun a largement maitrisé son adversaire et sans Drogba le score aurait pu etre lourd Avec Makoun y aura pi etre un lillois en CDM ! les tits suisses du LOSC je prefere pas par contre

Ouais mais la Cote d'Ivoire vaut pê quand même plus le coup à la CdM que le Togo...
C'est pas équitable la méthode de qualif africaine...

comment peut on concevoir d'envoyer le Togo en CdM et pas la cote d'ivoire quand on voit la tronche des 2 équipes ?

Sérieux je me demande pourquoi l'Afrique n'a pas la même méthode d'éliminatoires que l'Amérique du Sud... pê une affaire de nb de pays ?

C'est sur y a que 12 pays en amérique du Sud alors que je crois qu'il y en a 54 en Afrique.

puis si tu raisonne comme ca, le systeme Européen est pitoyable: ya des CdM ou ils on pas envoyé de monstrueux Tcheques ou Hollandais, voire pire: il parait qu'une certaine equipe de F. n'aurait pas participé a toutes les CdM de l'histoire...

moi, je trouve que leur systeme est bon, mais a la limite, ce qui serait honete, ce serait de leur donner plus de places pour envoyer leur equipes. parce que je sais pas sur quoi il se basent pour determiner le nombre d'equipe a envoyer en CdM par continent, mais si on compare le 4 (ou 5) pays sur 12 en Am Sud, et aux 5 sur 54 en Afrique... ya comme qui dirait un detail...

et si ca se jour aux resultats, c'est encore pire: c'est pas en envoyant de moins en moins d'equipes qu'ils auront une chance de faire mieux...

qui etais dans le groupe du mexique et des etats-unis? c'est la Concacaf si je ne m'abuse... et ca veut dire koi concacaf d'abord?

Moi j'aime bien le Mexique, et surtout les Ricains, qui progressent à grand pas depuis la WC94. D'ailleurs en 2002, ils ont bouffé les Allemands en 1/4 et meritaient largement mieux ....

albator a écrit:

et ca veut dire koi concacaf d'abord?

Confederation of North, Central American and Caribbean Association Football.

Le nombre de pays envoyes en CDM ne depend pas du nombre de pays dans la zone geographique mais des résulats passés des CDM.

Jamais l'Afrique n'a brillé en CDM...(au mieux un Quart de finale)
En Am Sud, y a eu 3 anciens vainqueurs (Uruguay, Argentine, Brésil)
En Asie dernierement on leur a donné une équipe en plus, la CDM 2002 a permis d'appuyé ceci (coree demi finaliste)
Concacaf, 3 pays semblent etre le maxi vu la pauvreté des équipes à part Mexique et USA.
Oceanie, à la rigueur on pourrait fixé à une équipe qualifiée d'office mais l'Australie pas capable de battre le 5eme de la zone am sud ou le 5ème de la zone Asie à plusieurs reprises...est ce que ça vaut le coup de les voir à chaque fois ?


Pour en revenir à la zone Afrique, le tirage au sort des groupes est effectué longtemps à l'avance et dans le groupe du Togo, Ghana ou de l'Angola (bien partis pour etre qualifié), y avait quand meme des favoris : pour le Togo : Senegal 1/4 de finaliste CDM 2002 et Mali tjrs bien placé dans la CAN, pour le Ghana ils devancent l'Afrique du Sud (souvent qualifié en CDM), enfin l'Angola ils ont battu le Nigeria dans leur groupe..Le dernier groupe avec la Tunisie et le Maroc ça reste du gros calibre en Afrique... bref ces groupes sont relativement equilibrés pour la Zone Afrique. Pour avoir plus de pays qualifiés, il faudrait justement que ceux qui soient qualifiés réussissent de meilleurs résultats de façon reguliere en CDM.

Il faut dire aussi que la zone Amsud a un nombre de qualifiés élevé en grande partie du au resultat de la Seleçao!

@+

Florian84 a écrit:

Il faut dire aussi que la zone Amsud a un nombre de qualifiés élevé en grande partie du au resultat de la Seleçao!

@+

L'Argentine a gagné deux coupes du monde tout comme l'uruguay

Seule l'Italie et l'Allemagne ont a au moins autant (même 3)

alors ?

DarkHeaven a écrit:

Le nombre de pays envoyes en CDM ne depend pas du nombre de pays dans la zone geographique mais des résulats passés des CDM.

Jamais l'Afrique n'a brillé en CDM...(au mieux un Quart de finale)
En Am Sud, y a eu 3 anciens vainqueurs (Uruguay, Argentine, Brésil)
En Asie dernierement on leur a donné une équipe en plus, la CDM 2002 a permis d'appuyé ceci (coree demi finaliste)
Concacaf, 3 pays semblent etre le maxi vu la pauvreté des équipes à part Mexique et USA.
Oceanie, à la rigueur on pourrait fixé à une équipe qualifiée d'office mais l'Australie pas capable de battre le 5eme de la zone am sud ou le 5ème de la zone Asie à plusieurs reprises...est ce que ça vaut le coup de les voir à chaque fois ?


Pour en revenir à la zone Afrique, le tirage au sort des groupes est effectué longtemps à l'avance et dans le groupe du Togo, Ghana ou de l'Angola (bien partis pour etre qualifié), y avait quand meme des favoris : pour le Togo : Senegal 1/4 de finaliste CDM 2002 et Mali tjrs bien placé dans la CAN, pour le Ghana ils devancent l'Afrique du Sud (souvent qualifié en CDM), enfin l'Angola ils ont battu le Nigeria dans leur groupe..Le dernier groupe avec la Tunisie et le Maroc ça reste du gros calibre en Afrique... bref ces groupes sont relativement equilibrés pour la Zone Afrique. Pour avoir plus de pays qualifiés, il faudrait justement que ceux qui soient qualifiés réussissent de meilleurs résultats de façon reguliere en CDM.

D'accord sur toute la ligne (surtout pour le Togo d'un certain Olufade, que j'ai toujours bcp aimé), sauf que j'estime que la proportion des équipes européennes est quand même un peu exagérée. D'accord, ça se base sur les résultats lors des précédentes coupes dui monde. Mais fatalement, vu le nombre d'équipes européennes participantes, il y a toujours bien une grande nation ou une révélation qui lui permettent de garder sa cote... Bel engrenage...