Qualifs CM 2006

Seinfeld a écrit:

D'accord sur toute la ligne (surtout pour le Togo d'un certain Olufade, que j'ai toujours bcp aimé), sauf que j'estime que la proportion des équipes européennes est quand même un peu exagérée. D'accord, ça se base sur les résultats lors des précédentes coupes dui monde. Mais fatalement, vu le nombre d'équipes européennes participantes, il y a toujours bien une grande nation ou une révélation qui lui permettent de garder sa cote... Bel engrenage...

arrête, déjà que la France a du mal a se qualifer avec 1 a 2 qualifiés par groupe, imagine si on baisse le nb d'européens !!!

Padalino a écrit:

Seinfeld a écrit:

D'accord sur toute la ligne (surtout pour le Togo d'un certain Olufade, que j'ai toujours bcp aimé), sauf que j'estime que la proportion des équipes européennes est quand même un peu exagérée. D'accord, ça se base sur les résultats lors des précédentes coupes dui monde. Mais fatalement, vu le nombre d'équipes européennes participantes, il y a toujours bien une grande nation ou une révélation qui lui permettent de garder sa cote... Bel engrenage...

arrête, déjà que la France a du mal a se qualifer avec 1 a 2 qualifiés par groupe, imagine si on baisse le nb d'européens !!!

Au moins, je suis objectif. Parce que je suis loin, moi aussi, de prêcher pour ma chapelle: je suis belge...

Seinfeld a écrit:

DarkHeaven a écrit:

Le nombre de pays envoyes en CDM ne depend pas du nombre de pays dans la zone geographique mais des résulats passés des CDM.

Jamais l'Afrique n'a brillé en CDM...(au mieux un Quart de finale)
En Am Sud, y a eu 3 anciens vainqueurs (Uruguay, Argentine, Brésil)
En Asie dernierement on leur a donné une équipe en plus, la CDM 2002 a permis d'appuyé ceci (coree demi finaliste)
Concacaf, 3 pays semblent etre le maxi vu la pauvreté des équipes à part Mexique et USA.
Oceanie, à la rigueur on pourrait fixé à une équipe qualifiée d'office mais l'Australie pas capable de battre le 5eme de la zone am sud ou le 5ème de la zone Asie à plusieurs reprises...est ce que ça vaut le coup de les voir à chaque fois ?


Pour en revenir à la zone Afrique, le tirage au sort des groupes est effectué longtemps à l'avance et dans le groupe du Togo, Ghana ou de l'Angola (bien partis pour etre qualifié), y avait quand meme des favoris : pour le Togo : Senegal 1/4 de finaliste CDM 2002 et Mali tjrs bien placé dans la CAN, pour le Ghana ils devancent l'Afrique du Sud (souvent qualifié en CDM), enfin l'Angola ils ont battu le Nigeria dans leur groupe..Le dernier groupe avec la Tunisie et le Maroc ça reste du gros calibre en Afrique... bref ces groupes sont relativement equilibrés pour la Zone Afrique. Pour avoir plus de pays qualifiés, il faudrait justement que ceux qui soient qualifiés réussissent de meilleurs résultats de façon reguliere en CDM.

D'accord sur toute la ligne (surtout pour le Togo d'un certain Olufade, que j'ai toujours bcp aimé), sauf que j'estime que la proportion des équipes européennes est quand même un peu exagérée. D'accord, ça se base sur les résultats lors des précédentes coupes dui monde. Mais fatalement, vu le nombre d'équipes européennes participantes, il y a toujours bien une grande nation ou une révélation qui lui permettent de garder sa cote... Bel engrenage...

Tout dépend si on se base sur le niveau réel ou sur une certaine équité entre continents...

En basket, c'est tout le contraire du foot, ils jouent l'équité des continents. Le résultat c'est qu'en Championnats du Monde on a des équipes pitoyables et des matchs sans intérêt, et que l'Euro est bien plus relevé et intéressant. Du coup en basket on en vient à réclamer la présence de plus de clubs européens, bref on veut un système comme le foot.

Il y a 2 points de vue qui se défendent... perso je préfère avoir du spectacle et donc je préfère le système actuel du foot. Par contre, les quotats ne sont pas forcément très justes pour autant. L'AmSud a au moins une place en trop, l'Afrique pourrait prétendre à une place supp vu le niveau qui progresse, et pour l'Asie c'est peut-être plus discutable...

sebduth a écrit:

Seinfeld a écrit:

DarkHeaven a écrit:

Le nombre de pays envoyes en CDM ne depend pas du nombre de pays dans la zone geographique mais des résulats passés des CDM.

Jamais l'Afrique n'a brillé en CDM...(au mieux un Quart de finale)
En Am Sud, y a eu 3 anciens vainqueurs (Uruguay, Argentine, Brésil)
En Asie dernierement on leur a donné une équipe en plus, la CDM 2002 a permis d'appuyé ceci (coree demi finaliste)
Concacaf, 3 pays semblent etre le maxi vu la pauvreté des équipes à part Mexique et USA.
Oceanie, à la rigueur on pourrait fixé à une équipe qualifiée d'office mais l'Australie pas capable de battre le 5eme de la zone am sud ou le 5ème de la zone Asie à plusieurs reprises...est ce que ça vaut le coup de les voir à chaque fois ?


Pour en revenir à la zone Afrique, le tirage au sort des groupes est effectué longtemps à l'avance et dans le groupe du Togo, Ghana ou de l'Angola (bien partis pour etre qualifié), y avait quand meme des favoris : pour le Togo : Senegal 1/4 de finaliste CDM 2002 et Mali tjrs bien placé dans la CAN, pour le Ghana ils devancent l'Afrique du Sud (souvent qualifié en CDM), enfin l'Angola ils ont battu le Nigeria dans leur groupe..Le dernier groupe avec la Tunisie et le Maroc ça reste du gros calibre en Afrique... bref ces groupes sont relativement equilibrés pour la Zone Afrique. Pour avoir plus de pays qualifiés, il faudrait justement que ceux qui soient qualifiés réussissent de meilleurs résultats de façon reguliere en CDM.

D'accord sur toute la ligne (surtout pour le Togo d'un certain Olufade, que j'ai toujours bcp aimé), sauf que j'estime que la proportion des équipes européennes est quand même un peu exagérée. D'accord, ça se base sur les résultats lors des précédentes coupes dui monde. Mais fatalement, vu le nombre d'équipes européennes participantes, il y a toujours bien une grande nation ou une révélation qui lui permettent de garder sa cote... Bel engrenage...

Tout dépend si on se base sur le niveau réel ou sur une certaine équité entre continents...

En basket, c'est tout le contraire du foot, ils jouent l'équité des continents. Le résultat c'est qu'en Championnats du Monde on a des équipes pitoyables et des matchs sans intérêt, et que l'Euro est bien plus relevé et intéressant. Du coup en basket on en vient à réclamer la présence de plus de clubs européens, bref on veut un système comme le foot.

Il y a 2 points de vue qui se défendent... perso je préfère avoir du spectacle et donc je préfère le système actuel du foot. Par contre, les quotats ne sont pas forcément très justes pour autant. L'AmSud a au moins une place en trop, l'Afrique pourrait prétendre à une place supp vu le niveau qui progresse, et pour l'Asie c'est peut-être plus discutable...

Ou le système du rugby (Australie - Namibie : 142-0 en CDM 2003) par exemple....

regarde ce qu'a mis une équipe européenne en difficulté dans son groupe (La France) à un des tenors du foot africain (Cote d'Ivoire)


bon d'accord c'est peut être pas le bon exemple

Jungleland a écrit:

regarde ce qu'a mis une équipe européenne en difficulté dans son groupe (La France) à un des tenors du foot africain (Cote d'Ivoire)


bon d'accord c'est peut être pas le bon exemple

Ouais pas sûr

L'Ecosse gagne en Norvège 0-2 (80')

La Turquie gagne 0-1 en Ukraine et devrait donc disputer les barrages si elle gagne en Albanie, ce qui éliminerait du coup danois et grecs (la Grèce a gagné 1-2 au Kazakhstan après avoir été mené 1-0 à 11 minutes de la fin)

Triplé de Luca Toni pour l'Italie au Belarus (1-4), match non fini !

Malte -Croatie 1-1 (85')

Lettonie-Slovaquie 1-1 et Russie-Portugal 0-0 , là les matchs sont finis

Et surtout, Chypre a égalisé contre la Suisse...

Y a aussi le Liechtenstein qui mène 160 contre le Luxembourg...

Seinfeld a écrit:

Et surtout, Chypre a égalisé contre la Suisse...

Y a aussi le Liechtenstein qui mène 160 contre le Luxembourg...

1-0, pas 160...

Allez, je prolonge mon délire: le Liechtenstein a battu le Luxembourg 3-0... Trop bon...

la + grosse surprise de toutes ces éliminatoires, l'Irlande du Nord a battu l'Angleterre 1-0, but de Healy

1er but encaissé par la Serbie dans ces éliminatoires, par Raul, l'Espagne mène 1-0

l'Angleterre a encore 2 matches, et la Pologne un et en + en Angleterre, et a 5 pts de retard, les anglais peuvent encore se qualifier...

la Belgique s'est réveillée

l'Angleterre a encore 2 matches, et la Pologne un et en + en Angleterre, et a 5 pts de retard, les anglais peuvent encore se qualifier...

la Belgique s'est réveillée

wrob a écrit:

l'Angleterre a encore 2 matches, et la Pologne un et en + en Angleterre, et a 5 pts de retard, les anglais peuvent encore se qualifier...

la Belgique s'est réveillée

oups pardon l'Angleterre reçoit l'Autriche puis la Pologne, elle devra gagner les 2 matchs pour être 1er sorry...

Espagne - Serbie 1-1 (égalisation de Kezman)

La Serbie qualifiée si elle gagne en Lituanie puis contre la Bosnie, l'Espagne sera alors barragiste

Bouhhouuhhh ... à cause de la démobilisation de l'Ukraine, mais petits Danois risquent de ne pas aller à la Coupe du Monde ... contre qui les Bleus vont-ils tomber en poule alors ?

Kappuksu a écrit:

Bouhhouuhhh ... à cause de la démobilisation de l'Ukraine, mais petits Danois risquent de ne pas aller à la Coupe du Monde ... contre qui les Bleus vont-ils tomber en poule alors ?

toute facon la série magique des danois dans notre poule = on gagne la compétition, a été cassée en 2002, on n'en veut plus !!!

et la Croatie qui est tenu en échec à Malte pendant que les suèdois gagne à la derniere minute (Zlatan powaa) en Hongrie, ça nous rassure nous les français qui avons seulement mis 0-2 aux feroé La Croatie risque de payer très cher cette contre performance puisque la Suède est désormais en tête du classement !

Les belges peuvent reprendre espoirs en revanche ?? Car ils recoivent l'Espagne en prochain match avec 3 pts de retard sur eux !!! tout reste encore possible..

Padalino a écrit:

Les belges peuvent reprendre espoirs en revanche ?? Car ils recoivent l'Espagne en prochain match avec 3 pts de retard sur eux !!! tout reste encore possible..

Sauf que la Bosnie et l'Espagne doivent encore jouer contre Saint-Marin --> 3 pts presque assurés !!!!

gameone a écrit:

Padalino a écrit:

Les belges peuvent reprendre espoirs en revanche ?? Car ils recoivent l'Espagne en prochain match avec 3 pts de retard sur eux !!! tout reste encore possible..

Sauf que la Bosnie et l'Espagne doivent encore jouer contre Saint-Marin --> 3 pts presque assurés !!!!

bah la belgique joue en lituanie après c ca ? c pas injouable d'y gagner... , tte maniere il faut déjà mettre au moins 2 buts d'écart aux espagnols pour la diff de buts particulière si je me trompe pas, sinon c mort effectivement pour vous !

le Mexique a gagné son billet pour la CDM après sa victoire 5-0 face à Panama...

Padalino a écrit:

gameone a écrit:

Padalino a écrit:

Les belges peuvent reprendre espoirs en revanche ?? Car ils recoivent l'Espagne en prochain match avec 3 pts de retard sur eux !!! tout reste encore possible..

Sauf que la Bosnie et l'Espagne doivent encore jouer contre Saint-Marin --> 3 pts presque assurés !!!!

bah la belgique joue en lituanie après c ca ? c pas injouable d'y gagner... , tte maniere il faut déjà mettre au moins 2 buts d'écart aux espagnols pour la diff de buts particulière si je me trompe pas, sinon c mort effectivement pour vous !

Apparemment, la siituation de la Belgique est inconfortabe mais pas si désespérée. Plusieurs scénarios sont possibles:

1. La Belgique est assurée de disputer les barrages si: elle bat l'Espagne par trois buts d'écart ou plus, s'impose ensuite en Lituanie et que, dans le même temps, la Bosnie, qui aura battu Saint-Marin, ne s'impose pas en Serbie, quasi qualifiée, lors de la dernière journée. Dans ce cas de figure, si la Bosnie perd à Belgrade, elle finit avec 16 points contre 17 à la Belgique, soit le même nombre que l'Espagne. Mais en gagnant par trois buts d'écart, la Belgique serait devant l'Espagne aux confrontations directes. Si la Belgique gagne 2-0 contre l'Espagne et que le reste du scénario est identique, tout dépendra alors du goal average global, et là faudra sans doute attendre le résultat de Saint-Marin-Espagne pour savoir si les Diables restent devant ou pas.

2. La Belgique pourrait disputer les barrages si: elle gagne, peu importe le score, contre l'Espagne et la Lituanie. Et si la Bosnie prend un point en Serbie lors du dernier match. Alors, Espagne, Belgique et Bosnie auraient 17 points chacun. Mais au total des confrontations directes entre ces trois nations, la Belgique serait première avec 6 points contre 5 aux deux autres.

3. La Belgique sera éliminée si: la Bosnie gagne en Serbie après que la Belgique a battu Espagne et Lituanie. Idem si elle perd encore le moindre point.

4. Cas particulier. A noter qu'en cas de défaite serbe en Lituanie et de nul entre Serbie et Bosnie à Belgrade, les quatre premiers peuvent encore finir avec... 17 points chacun. Sans doute à l'avantage de l'Espagne, cette fois...

DarkHeaven a écrit:

et la Croatie qui est tenu en échec à Malte pendant que les suèdois gagne à la derniere minute (Zlatan powaa) en Hongrie, ça nous rassure nous les français qui avons seulement mis 0-2 aux feroé La Croatie risque de payer très cher cette contre performance puisque la Suède est désormais en tête du classement !

En tant que meilleure 2ème, croates et suédois devraient aller tous les deux en Allemagne sans passer par les barrages...

La Suede est premiere, croatie deuxieme, donc une des deux passera peut etre en tant que meilleure deuxieme, l'autre meilleure deuxieme sera la Rep Tcheque je pense, avec 24 pts, (21 la suede, et 20 croatie pr le moment)...