Le topic du Tennis

C'est dommage pour Mary qui but encore sur la dernière marche, mais elle aura fait un sublime parcours !!!
Sinon ce soir je suis à 400% pour André, que ce serait beau de voir Dédé gagner l'US Open et partir sur cette victoire !!!!!!!!
Malheureusement j'ai peur que FedEx corrige Dédé

Federer le meilleur tennisman du monde, je le vois mal perdre contre un Agassi qui va forcément céder physiquement.

p'tre mais Agassi a encore de la ressource physique, comme le pouvent ses 3 derniers matchs disputés en 5 sets

sans surprise (hélas ), Federer a battu Agassi en 4 sets...

j'ai regardé les 2ème et 3ème set, dans le 2ème, Agassi domine Federer et arrive à lui prendre 2 fois son service...dans le 3ème, Agassi break une fois Federer, puis se fait débreaker, et dans le jeu décisif, Federer sort le grand jeu et le remporte 7-1

après, j'ai arrêté, sachant qu'Agassi aurait eu du mal à revenir...mais quel tournoi qd même pour André

personne n'a pa sparlé de la défaite française en finale de la Fed Cup face aux russes...

vous vous intéressez au tennis féminin quand ça vous plait et là, avec les 2 françaises qui ont joué, je vous comprends

qqun a t-il entendu parler de la réforme du double chez les pros

désormais, le jeu décisif aura lieu à 5-5 et non plus à 6-6 et les avantages disparaissent : à 40 A, le double qui marque le point suivant remporte le jeu...

tout cela pour que les joueurs s'inscrivent aussi en double qui a perdu bon nombre e participants en raison de la longueur des matches...

maintenant, je ne pense pas que ces réformes s'imposent chez les amateurs...

Au passage le We dernier Florent Serra a gagné son premier tournoi ATP. Pas mal pour un petit bordelais au delà de la 200ème place ATP en début de saison...

Ces réformes ne concernent que le double...
C'est peut-être pas mal, parce que y'en a qui jouaient 3 matches par jour, ce qui influaient sur leur résultat dans le tableau principal du simple
Maintenant, les joueurs ont l'air de gueuler, surtout que de nos jours, ceux qui gagnent sont ceux qui ne participent qu'au tableau double...

Aparemment, cette règle est une règle ATP, elle ne devrait pas s'immisser pour les compèt' d'amateurs ou du Week-End le dimanche à 9 heures ( )

on a trouvé le dopé de Roland Garros

et c'est ...

devinez ...

the winner is Puerta, finaliste en 2005 et déjà pris pour dopage en 2003

il risque la suspension à vie : si ça pouvait se faire (mais j'en doute)

Il faut lui fermer la Porte,et définitivement.
Il me semble que les argentins se retrouvent souvent dans l'oeil du cyclone,non?

ce sont les spécialistes incontestés du dopage dans le tennis : de mémoire en dehors de Puerta il y a aussi Chela, Coria et Canas qui se sont fait prendre

Jungleland a écrit:

ce sont les spécialistes incontestés du dopage dans le tennis : de mémoire en dehors de Puerta il y a aussi Chela, Coria et Canas qui se sont fait prendre

Leurs chimistes, pharmaciens et autres médecins ne sont pas assez en pointe dans le domaine peut être....

Guy74 a écrit:

Jungleland a écrit:

ce sont les spécialistes incontestés du dopage dans le tennis : de mémoire en dehors de Puerta il y a aussi Chela, Coria et Canas qui se sont fait prendre

Leurs chimistes, pharmaciens et autres médecins ne sont pas assez en pointe dans le domaine peut être....

Y a peut-être de ça, mais y a visiblement aussi une philosophie du dopage typiquement argentine. J'ai lu sur Eurosport.fr que Martin Rodriguez, un spécialiste du double également argentin, a été privé de ses points et de ses primes du tournoi de Bâle en 2003 suite à un autre contrôle positif. Ajoutons le fait que quand il a été pris et suspendu, Chela était entraîné par...le père de Puerta !

Dommage, cela dit, que l'Equipe n'ait pas de contacts dans d'autres labos et auprès d'autres médecins. Style celui de Rafael Nadal, par exemple... (tout à fait au hasard, bien sûr... )

(Source: AFP)

ATP: no comment

Citation :

L'Association des joueurs professionnels de tennis (ATP) n'a pas voulu commenter mercredi l'annonce par le quotidien sportif français l'Equipe du contrôle positif de
l'Argentin Mariano Puerta, en juin, lors du tournoi de Roland-Garros. "L'ATP ne commente pas les cas de dopage avant qu'une décision ne soit rendue par un tribunal indépendant" a déclaré un porte-parole de l'Association en marge du tournoi de Tokyo dont Puerta, menacé de suspension à vie, est tête de série N.1 "Par exemple, le cas de (l'Américain) Alex Bogomolov a nécessité huit mois et s'est achevé en septembre. Cela prend du temps. Nous n'avons rien à dire maintenant."
Dans son édition de mercredi, l'Equipe révélait que l'Argentin Puerta, N.10 mondial, avait été contrôlé au soir de sa finale
perdue à Roland-Garros à l'étilefrine, un stimulant majeur. Déjà suspendu durant neuf mois pour usage de stéroïdes, Puerta pourrait être suspendu à vie en vertu du code de l'Agence mondiale antidopage adopté par les autorités internationales du tennis en
janvier 2005. Il est le cinquième argentin à avoir subi un contrôle antidopage positif en cinq ans, et même le sixième, en tenant compte de sa première infraction.
Depuis le Japon où il est tête de série N.1 du tournoi de Tokyo, la femme de Mariano Puerta contactée par l'Equipe a déclaré "apprendre" la nouvelle. Outre une suspension très lourde, Puerta pourrait également perdre les points ATP ainsi que les 592.878 euros de gains amassés depuis son contrôle.

On parie que si l'Equipe n'avait pas sorti l'info, on n'en aurait jamais rien su?

Parce qu'on ne vienne pas comparer les cas de Bogomolov, sombre Américain n'ayant jamais réussi de résultats significatifs, et de Puerta, finaliste d'un Grand Chelem. Révéler le contrôle positif du premier ne coûte quasi rien en image à l'ATP. Un finaliste de grand chelem, par contre, ça ferait tâche. Ce n'est pas Jean-Marie Leblanc qui dira le contraire...

Magic Battling Fabulous Fab Vient encore de gagner un match qu'il aurait du perdre 100 fois contre Nieminen a l'instant à Bercy, il sort vraiment des coups géants, c'est génial !!

Ce gars joue comme un papy, mais qu'est ce qu'il joue juste (avec quelques coups magnifiques !)

ZeZapatiste a écrit:

Ce gars joue comme un papy, mais qu'est ce qu'il joue juste (avec quelques coups magnifiques !)

il renvoit tout et il place un coup par échange en gros, preuve que ca marche

j'aimerais bien jouer comme ce papy

vendredi je vais voir les quarts de finale et j'espère bien que papy Santoro sera toujours là

Jungleland a écrit:

vendredi je vais voir les quarts de finale et j'espère bien que papy Santoro sera toujours là

Il sera peut-être dans les gradins. Mais pas sur le court, sauf si Gaudio se désiste.

eh merde ...

reste plus qu'à prier pour que Hrbaty, Davidenko et Johansoon soient toujours là

Jungleland a écrit:

eh merde ...

reste plus qu'à prier pour que Hrbaty, Davidenko et Johansoon soient toujours là

Hrbaty joue les huitièmes contre Roddick donc ce sera chaud. Johansson risque de s'taper Ljubicic... Mais Davidenko devrait être là sauf grosse surprise.

En tout cas, avec cette pléiade de forfaits, vous ne m'oterez pas de la tête qu'il y a une magouille pour ce tournoi !

non c'est juste la fin de saison : les joueurs sont cassés parce qu'ils ont trop joué. Il y a sans doute des blessures diplomatiques mais c'est l'organisation ATP qui imposent trop de tournois

Il y a quelques années le plateau de Bercy était très bon et jamais on aurait vu Monfils en finale à Lyon

A trop tirer sur la ficelle pognon l'ATP va scier la branche sur laquelle elle est assise ...

Mouais, c'est l'excuse officielle, Jungle...
Franchement, le nombre d'absents est impressionant, ils ont tous déclaré forfait au même moment, c'est plus que louche !