Les news diverses

Seinfeld a écrit:

Mais où est la France?

Dans ton cul ?












Désolé

MU: Des billets 54 % plus chers avec Glazer !
Selon un article paru vendredi dans le Times, Malcolm Glazer, le milliardaire américain nouvel homme fort de Manchester United, aurait planifié une augmentation du prix des billets pour les matches à hauteur de 54 % sur les cinq prochaines années ainsi qu'une réduction drastique des fonds dédiés au recrutement dans le but d'accroitre les revenus du club de 52 % d'ici 2010. Des informations relayées sur la base d'un document confidentiel et qui ne risquent pas de calmer la colère du public d'Old-Trafford qui pourrait défintivement exploser si, comme la rumur en prête l'intention aux nouveaux dirigeants, Sir Bobby Charlton en personne, était écarté del'état-major du club... source: sports.fr

Une nouvelle fois le fameux Glazer fait parler de lui, si son plan est vrai, le club de Man Utd fonce droit à sa perte, quand on disait que Glazer était là simplement pour l'argent ceci semblait malheureusement véridique

boss.76 a écrit:

MU: Des billets 54 % plus chers avec Glazer !
Selon un article paru vendredi dans le Times, Malcolm Glazer, le milliardaire américain nouvel homme fort de Manchester United, aurait planifié une augmentation du prix des billets pour les matches à hauteur de 54 % sur les cinq prochaines années ainsi qu'une réduction drastique des fonds dédiés au recrutement dans le but d'accroitre les revenus du club de 52 % d'ici 2010. Des informations relayées sur la base d'un document confidentiel et qui ne risquent pas de calmer la colère du public d'Old-Trafford qui pourrait défintivement exploser si, comme la rumur en prête l'intention aux nouveaux dirigeants, Sir Bobby Charlton en personne, était écarté de l'état-major du club... source: sports.fr

Une nouvelle fois le fameux Glazer fait parler de lui, si son plan est vrai, le club de Man Utd fonce droit à sa perte, quand on disait que Glazer était là simplement pour l'argent ceci semblait malheureusement véridique

Si Charlton est débarqué, il va tout droit à la catastrophe....On touche pas aux légendes à Man Utd...

En plus, déjà que les supporters devaient boycotter les matchs, s'il augmente les billets de moitié, ce sera encore plus facile pour les VRAIS supporters de ne pas y aller....

Le problême c'est que les touristes vont en profiter (car actuellement c'est très difficile d'avoir une place à Man Utd) et le stade restera plein, enfin je suis à 100 % avec les supps de Man Utd...

GO OUT GLAZER !!!!!!!!!

Hilts a écrit:

L'Argentine, 1ere qualifiée de la zone Am Sud, grace à sa victoire sur le Brésil...(rien de plus normal pr l'Albiceleste )

ViVe LeS JUAN !! Pablo Sorin et Riquelme ont été extraordinaires, malgré leur logique baisse de régime au fur et à mesure que le temps passait en seconde période...

Gabi a été très bon lui aussi, au contraire d'Ayala, qui finit miraculeusement le match malgré une multitude de coups bas et gratuit... vous me direz c'est son style mais en général c'est plus discret, moins méchant et moins "énorme"...
El Patto est loin d'avoir fait son meilleur match dans les buts, tout pourri dans ses sorties mais heureusement toujours aussi efficace sur sa ligne (peu rien contre le boulet de canon de Roberto Carlos)

Coloccini a été très propre, le duo de gallinas a été il faut l'avouer décisif et irréprochable (Ronaldinho ne veut plus entendre parler de Mascherano je crois...) Kily Gonzalez a été ultra deuspi franchement peu mieux faire, Riquelm l'artiste, rien à dire, toujours dangereux, Saviola des grands soirs, vif, petits pas et petits ponts, super ! Et enfin Crespo : EXTRA !! Le buteur par excellence...

boss.76 a écrit:

MU: Des billets 54 % plus chers avec Glazer !
Selon un article paru vendredi dans le Times, Malcolm Glazer, le milliardaire américain nouvel homme fort de Manchester United, aurait planifié une augmentation du prix des billets pour les matches à hauteur de 54 % sur les cinq prochaines années ainsi qu'une réduction drastique des fonds dédiés au recrutement dans le but d'accroitre les revenus du club de 52 % d'ici 2010. Des informations relayées sur la base d'un document confidentiel et qui ne risquent pas de calmer la colère du public d'Old-Trafford qui pourrait défintivement exploser si, comme la rumur en prête l'intention aux nouveaux dirigeants, Sir Bobby Charlton en personne, était écarté del'état-major du club... source: sports.fr

Une nouvelle fois le fameux Glazer fait parler de lui, si son plan est vrai, le club de Man Utd fonce droit à sa perte, quand on disait que Glazer était là simplement pour l'argent ceci semblait malheureusement véridique

c'est clair...vraiment une enflure ce gars là s'il fait ça...le club va se planter, et il aura tt perdu, tout le monde aura tout perdu...

Foohsky95 a écrit:

LIVERPOOL EST AUTORISE A DISPUTER LE TOUR PRELIMINAIRE DE LA LDC (dès le 1er tour par contre qui commence... les 12 et 13 juin)

et voilà , pfffffff le foot fric au dépend des règles !

par contre c'est les 12 et 13 Juillet Foofoo

Foohsky95 a écrit:

LIVERPOOL EST AUTORISE A DISPUTER LE TOUR PRELIMINAIRE DE LA LDC (dès le 1er tour par contre qui commence... les 12 et 13 juin)

franchement jtrouve ça normal! c le vainqueur de la cl, et donc c ds les regles qu'il a le droit de defendre son titre apres, jcomprend aussi que l'uefa n'a pu lui donner que les 1er tours preliminaires, car changer les quotas des pays en cl, bcp auraient raler, alors que le 1er tour preliminaire, le club va jouer contre le champion d'albanie ou moldavie pr commencer, personne risque de raler normalement, ça devrait etre un peu plus "chaud" vers les derniers tours preliminaires, mais pr le champion en titre de la cl, rien d'inquietant!

Hilts a écrit:

Foohsky95 a écrit:

LIVERPOOL EST AUTORISE A DISPUTER LE TOUR PRELIMINAIRE DE LA LDC (dès le 1er tour par contre qui commence... les 12 et 13 juin)

franchement jtrouve ça normal! c le vainqueur de la cl, et donc c ds les regles qu'il a le droit de defendre son titre apres, jcomprend aussi que l'uefa n'a pu lui donner que les 1er tours preliminaires, car changer les quotas des pays en cl, bcp auraient raler, alors que le 1er tour preliminaire, le club va jouer contre le champion d'albanie ou moldavie pr commencer, personne risque de raler normalement, ça devrait etre un peu plus "chaud" vers les derniers tours preliminaires, mais pr le champion en titre de la cl, rien d'inquietant!

Effectivement !!
Potentiellement, leurs adversaires les plus dangereux peuvent être Gorica (Slovénie), Shelbourne (Irlande) ou les champions de Roumanie voire de Slovaquie, pas encore connus. C'est ensuite que la situation deviendra plus tendue, avec le 2e tour préliminaire (Rapid Vienne, Partizan Belgrade, CSKA Sofia, Malmö FF sont déjà qualifiés) et le 3e (Monaco, Werder Brême, Ajax, Sporting, Inter Milan, etc...). Manchester United et Everton qui disputeront le troisième tour préliminaire pourront d'ailleurs être opposés à Liverpool car les Reds ne bénéficieront pas de la country protection, a prévenu l'UEFA.

Padalino a écrit:

Foohsky95 a écrit:

LIVERPOOL EST AUTORISE A DISPUTER LE TOUR PRELIMINAIRE DE LA LDC (dès le 1er tour par contre qui commence... les 12 et 13 juin)

et voilà , pfffffff le foot fric au dépend des règles !

par contre c'est les 12 et 13 Juillet Foofoo

Oui c'est bien les 12 et 13 Juillet

Mouais

Malgré l'affection que j'ai pour les reds, je trouve pas ça normal

Imaginons que Everton rencontre Liverpool au 3ème tour préliminaire et se fassent sortir, ils auront une bonne raison d'être deg.
Et saragosse n'a même pas besoin de circontances pour être deg.

Il n'y a même plus besoin d'être dans les meilleurs de son championnat pour participer à la LDC

Flaag a écrit:

Hilts a écrit:

Foohsky95 a écrit:

LIVERPOOL EST AUTORISE A DISPUTER LE TOUR PRELIMINAIRE DE LA LDC (dès le 1er tour par contre qui commence... les 12 et 13 juin)

franchement jtrouve ça normal! c le vainqueur de la cl, et donc c ds les regles qu'il a le droit de defendre son titre apres, jcomprend aussi que l'uefa n'a pu lui donner que les 1er tours preliminaires, car changer les quotas des pays en cl, bcp auraient raler, alors que le 1er tour preliminaire, le club va jouer contre le champion d'albanie ou moldavie pr commencer, personne risque de raler normalement, ça devrait etre un peu plus "chaud" vers les derniers tours preliminaires, mais pr le champion en titre de la cl, rien d'inquietant!

Effectivement !!
Potentiellement, leurs adversaires les plus dangereux peuvent être Gorica (Slovénie), Shelbourne (Irlande) ou les champions de Roumanie voire de Slovaquie, pas encore connus. C'est ensuite que la situation deviendra plus tendue, avec le 2e tour préliminaire (Rapid Vienne, Partizan Belgrade, CSKA Sofia, Malmö FF sont déjà qualifiés) et le 3e (Monaco, Werder Brême, Ajax, Sporting, Inter Milan, etc...). Manchester United et Everton qui disputeront le troisième tour préliminaire pourront d'ailleurs être opposés à Liverpool car les Reds ne bénéficieront pas de la country protection, a prévenu l'UEFA.

Les champions de Roumanie, c'est quand même le Steaua Bucarest....

n'importe quel club rencontrant Liverpool sera degouter ! Imaginez le champion des Iles Feroe habitue à rencontrer le champion du Liechenstein au premier tour , voir debarquer à la place Liverpool.... les pauvres..

C'est surtout pour le 3ème tour que ça risque de bcp raler.. on imagine un Werder - Liverpool ou un Monaco - Liverpool.... le Werder et Monaco auraient de quoi raler franchement....

l'UEFA vient juste de démontrer une fois de plus que la seule chose qui l'intéresse c'est le pognon et pas l'équité sportive


mais ça c'est pas nouveau

Jungleland a écrit:

l'UEFA vient juste de démontrer une fois de plus que la seule chose qui l'intéresse c'est le pognon et pas l'équité sportive


mais ça c'est pas nouveau

tout le monde la connaissait la regle, l'uefa l'a pas iventé ou mise en place juste pr liverpool?? c'aurait été un club français, ou un petit pays, ç'aurait été pareil, il aurait eut le droit de defendre son titre...
apres, on donne à liverpool une chance de pouvoir accéder à la cl, on leur donne pas directe une place qualificative, l'uefa a fait le minimum pr le vainqueur de la cl qd meme, rien de plus...
apres, pr les petits clubs qui tomberaient sur liverpool, ben s'ils veulent passer, ils auront qu'à se defoncer, faire le match de leur vie quoi...apres tout, ils peuvent tjrs passer..
regarder, maribor qu'avait sorti lyon, helsinki qu'avait sorti le grand inter je crois, et t'en as comme ça chaque année des surprises...meme dortmund l'an dernier ne l'a pas fait sa cl non? suffit juste de s'interesser au 1er tour

perso je trouve çà normal que le champion puisse défendre son titre sur le terrain, pour moi il devrait être automatiquement qualifié pour la phase de poule...là où l'UEFA montre ses priorités financières(et non sportives) c'est quand on voit le 4ème du championnat espagnol ou italiens en CL alors que le champion d'Albanie se tape tous les tours préliminaires...où bien alors on change le nom et on n'appelle plus cette compétition Ligue des Champions

DarkHeaven a écrit:

n'importe quel club rencontrant Liverpool sera degouter ! Imaginez le champion des Iles Feroe habitue à rencontrer le champion du Liechenstein au premier tour , voir debarquer à la place Liverpool.... les pauvres..

Je pense plutôt qu'ils vont être super content.C'est miraculeux,ils n'auraient jamais pu sinon affronter le tenant du titre.

Je pense que toutes ces équipes là rêvent de les renconter.

GoodGame a écrit:

DarkHeaven a écrit:

n'importe quel club rencontrant Liverpool sera degouter ! Imaginez le champion des Iles Feroe habitue à rencontrer le champion du Liechenstein au premier tour , voir debarquer à la place Liverpool.... les pauvres..

Je pense plutôt qu'ils vont être super content.C'est miraculeux,ils n'auraient jamais pu sinon affronter le tenant du titre.

Je pense que toutes ces équipes là rêvent de les renconter.

t'as pas tort la dessus
c comme en coupe de france qd t'as ta division d'honneur qui rencontre paris par ex, ils ont peut etre peu de chances de passer, mais d'un coté, c plus interessant de jouer contre un gars qui fait la coupe du monde que de rencontrer un club de national avec des inconnus et qui ont des chances de te battre par exemple...

désolé mais il y a un règlement : la fédé du pays choisit si elle veut envoyer le vainqueur de la ldc ou le 4ème du championnat dans le cas de l'Angleterre

la fédé a choisi et l'UEFA en a rajouté en modifiant ses propres règles, c'est tout le règlement n'a pas été respecté comme à chaque fois qu'il s'agit d'un gros pays

ça aurait été le FC Bale, le FC Bruges ou le Dynamo Zagreb qui aurait remporté la ldc, l'UEFA n'en aurait rien eu à foutre

jtrouve normal que la fede anglaise n'ai pas pris sur ses places pr envoyer liverpool, everton a gagné sa place sur le terrain apres tout, mais concernant la place en 1er tour preliminaire, si liverpool a pu l'avoir, tout le monde peut l'avoir, que ça soit l'inter qui gagne la cl ou bale par ex...c vrai, le 1er tour de cl, c vraiment chercher loin, c comme pr le vainqueur de l'uefa si on lui donnait une place en intertot par ex...mais d'un coté, la coupe de l'uefa, c autrement moins prestigieux que la cl, donc on fait pas attention..

Hilts a écrit:

tout le monde la connaissait la regle, l'uefa l'a pas iventé ou mise en place juste pr liverpool?? c'aurait été un club français, ou un petit pays, ç'aurait été pareil, il aurait eut le droit de defendre son titre...

Faux... Le réglement existait et il stipulait qu'aucune nation ne pouvait avoir 5 représentants en LdC (donc cela ne concerne que les 3 nations les mieux classées à l'indice UEFA et qui sont déjà grandement favorisées) et que, si le cas de figure présent arrivait, ce serait à la fédération de trancher (comme l'avait fait la fédération espagnole pour le Real Madrid)... Elle l'avait fait (historiquement, la suspension suite au Heysel a privé Everton d'une participation à la C1 pour la saison 1985/1986, la FA n'avait pas d'autre choix que de trancher pour les Blues sous peine d'émeutes lors des prochains Everton-Liverpool).

Bilan, la règle est la même pour tous... sauf s'il s'agit de l'Angleterre... c'est pitoyable et l'UEFA ne sort pas grandie de cette affaire...

non tout le monde peut pas l'avoir. Saragosse, qualifié sur le terrain il y a 2 (3 ?) ans n'avais pas pu jouer la LDC car l'espagne avait du choisir entre eux et le real.

La preuve que ce n'est pas "normal", c'est que l'UEFA a dut modifier ses règles pour que Liverpool puisse disputer la LDC.

Là seule règle était : "il y a tant de qualifiés par pays". Aux pays de choisir comment attribuer leurs places. Si la France voulait envoyer le champion de France, le champion de D2 et le champion de national en préliminaire, on pourrait. (bon ok ce serait stupide).

La Fédération anglaise a dit "Nos 4 qualifiés seront les 4 premiers du championnat". Donc ils ont qualifié Everton, ce qui est normal et respectable. Ils auraient du dire "les 4 premiers sauf si l'un des clubs gagne la LDC et n'est pas dans les 4 premiers". La fédé anglaise a mis la pression sur l'UEFA, qui a cédé (après tout ça fait pas mal de voix pour les prochaines élections).

Vous allez voir qu'avec ce genre de décision, bientôt on va avoir des rattrapages pour le finaliste, puis pour les demi-finalistes, puis pour tout ceux qui seront sortis des poules l'année précédente, puis ceux qui en sont sortis les 5 dernières années, puis pour les "grands clubs" tout court....

Que l'UEFA établisse un réglement à propos de cette question un point c'est tout...Mais il me semble plus que normal pour Liverpool de pouvoir défendre son titre...

Barsavi a écrit:

Que l'UEFA établisse un réglement à propos de cette question un point c'est tout...Mais il me semble plus que normal pour Liverpool de pouvoir défendre son titre...

ça se discute...
ça me choque pas plus que ça qu'une équipe ne soit pas automatiquement qualifiée pour défendre son titre. Il y a pleins d'exemples où ce n'est pas le cas et où ça ne choque pas autant.