Le topic de l'OM

Ça a l'air d'être une valeur sûre, un gars calme qui se prend pas la tête et qui fait son boulot, dc je vois pas pourquoi on s'en priverait.
Bon par contre, c'est sûr que ça serait dommage pour Gavanon et Carasso...

Carasso et Gavanon peuvent très bien assurer l'intérim en attendant le retour de Barthez (à moins que celui-ci s'en aille ), je ne remets pas en cause les qualité de Laquait (je ne le connais pas) mais payer 1.5 M d'€ un joueur qui joue à un poste déjà pourvu, pour moi, c'est inutile, et c'est de l'argent en moins pour acheter d'autres joueurs à des postes dépourvus...

Si les dirigeants cherchent un autre gardien, c'est sûrement parce que Gavanon ne les a pas convaincu lors de son dernier intérim (il a des qualités, ça c'est sûr, mais est peut-être un peu trop irrégulier).
Quant à Carrasso, j'crois qu'il a fait une bonne saison en L2, mais j'en sais pas plus...

j'aurais plus négocier un pret de 6 mois plutot qu'un achat...

Ils doivent pas être si cons que ça à Charleroi "Allo, ici Pape Diouf, vous pouvez nous prêter votre gardien pendant 6 mois, histoire qu'il s'occupe de l'interim de Barthez, puis après on voit le rend"

c'est une bonne affaire pour l'OM qui ne paye rien reste à trouver un milieu droit...

wrob a écrit:

c'est une bonne affaire pour l'OM qui ne paye rien reste à trouver un milieu droit...

c'est à dire que Ribery il est légèrement milieu droit

Jungleland a écrit:

wrob a écrit:

c'est une bonne affaire pour l'OM qui ne paye rien reste à trouver un milieu droit...

c'est à dire que Ribery il est légèrement milieu droit

je croyais quil était gaucher

Mars a écrit:

Ils doivent pas être si cons que ça à Charleroi "Allo, ici Pape Diouf, vous pouvez nous prêter votre gardien pendant 6 mois, histoire qu'il s'occupe de l'interim de Barthez, puis après on voit le rend"

Un pret payer aurait été plus rentable...d'facon il devait se barrer au mercato donc avec ce pret, il serait rester 6 mois de + a Charleroi et le club aurait de la pepette avec l'indemnité...et tt le monde aurait ete gagnant

Apparement ça risque d'être plus compliqué que ça pour Ribéry, j'viens de voir ça dans une dépêche AFP : "Affirmant représenter les intérêts de Ribéry, l'agent de joueur John Bico a cependant contesté mercredi la validité du transfert. "Franck est encore sous contrat avec Galatasaray. Les choses n'ont pas été faites dans les règles, Marseille va droit dans le mur", a-t-il déclaré à l'AFP, réfutant l'information selon laquelle le joueur ne serait plus payé depuis trois mois et affirmant entendre que le club turc "n'allait pas en rester là"."

Et voilà ce que Diouf dit :

«Il y a moins de 48h, j’ai été informé de la possibilité que nous pourrions avoir de le prendre, dans un premier temps en tout cas sans bourse délier puisque Franck Ribéry venait unilatéralement de rompre son contrat avec le club de Galatasaray qui ne lui reversait plus ses salaires depuis plus de trois mois. Or, aussi bien lui, ses représentants que son avocate nous ont confirmé avoir envoyé cette lettre de résiliation au club turc, d’une part ; et avoir saisi la FIFA, d’autre part. Pour eux, en tout cas, le garçon était tout à fait en situation de continuer à exercer son métier, de signer dans le club de son choix», a précisé Pape Diouf, le président marseillais.

Nan ce qu'il faut trouver c'est : la tactique avec laquelle on va jouer. Nan parcequ'avec des meneurs de jeu comme Batlles et Nasri, faut joueur avec un meneur. Alors ? 433 à la Lyonnaise ? 352 à la Troussier ? ^^ Ou bien 442 à la Santini (c-à-d je te fous un meneur de jeu sur l'aile)

OM2005 a écrit:

Nan ce qu'il faut trouver c'est : la tactique avec laquelle on va jouer. Nan parcequ'avec des meneurs de jeu comme Batlles et Nasri, faut joueur avec un meneur. Alors ? 433 à la Lyonnaise ? 352 à la Troussier ? ^^ Ou bien 442 à la Santini (c-à-d je te fous un meneur de jeu sur l'aile)

niveau resultat, j'prendrais 4-3-3 lyonaise...mais bon si ribeiry signe ca serait domage de s'en priver...quoi qu'apres reflexion, il aurait sa place mais est-il un bon finisseur stle govou/malouda

Bart a écrit:

OM2005 a écrit:

Nan ce qu'il faut trouver c'est : la tactique avec laquelle on va jouer. Nan parcequ'avec des meneurs de jeu comme Batlles et Nasri, faut joueur avec un meneur. Alors ? 433 à la Lyonnaise ? 352 à la Troussier ? ^^ Ou bien 442 à la Santini (c-à-d je te fous un meneur de jeu sur l'aile)

niveau resultat, j'prendrais 4-3-3 lyonaise...mais bon si ribeiry signe ca serait domage de s'en priver...quoi qu'apres reflexion, il aurait sa place mais est-il un bon finisseur stle govou/malouda

Je m'permets de réagir à cette phrase car Govou et Malouda sont de très mauvais finisseurs appelés plus communemment : croqueurs ! Mais ils se sont légèrement améliorés cette année...

Etchouv a écrit:

Bart a écrit:

OM2005 a écrit:

Nan ce qu'il faut trouver c'est : la tactique avec laquelle on va jouer. Nan parcequ'avec des meneurs de jeu comme Batlles et Nasri, faut joueur avec un meneur. Alors ? 433 à la Lyonnaise ? 352 à la Troussier ? ^^ Ou bien 442 à la Santini (c-à-d je te fous un meneur de jeu sur l'aile)

niveau resultat, j'prendrais 4-3-3 lyonaise...mais bon si ribeiry signe ca serait domage de s'en priver...quoi qu'apres reflexion, il aurait sa place mais est-il un bon finisseur stle govou/malouda

Je m'permets de réagir à cette phrase car Govou et Malouda sont de très mauvais finisseurs appelés plus communemment : croqueurs ! Mais ils se sont légèrement améliorés cette année...

gouvou n'était pas avant centre avec Lyon a l'époque Sonny anderson/steve marlet/Luyindula

Malouda avait quand meme planter 10 buts avec Guingamp avant d'arriver a l'OL...(soit autant que luyindula cette saison)
mise a part la saison derniere (3 buts) Govou tourne a 8/10 buts/ saison...

Govou est bien connu pour ses talents de croqueurs. Si j'te dis Lyon-PSV par exemple ? Il est capable de marquer des buts de fou et de rater des occasions toutes faites... Malouda a le même problème d'efficacité.

Etchouv a écrit:

Govou est bien connu pour ses talents de croqueurs. Si j'te dis Lyon-PSV par exemple ? Il est capable de marquer des buts de fou et de rater des occasions toutes faites... Malouda a le même problème d'efficacité.

si je te dis Sheva contre Dudek lors des arrets de jeu de la prologation

Si j'vous dit que vous déviez ?

Bon pour revenir au sujet :

Citation :

Ribéry à Marseille: Galatasaray veut une indemnité
mer 15 jui, 20h47

ANKARA, 15 juin (AFP) - - Le club turc de Galatasaray a indiqué mercredi qu'il ne comptait pas renoncer à une indemnité après le transfert annoncé par Marseille du milieu de terrain Franck Ribéry à l'OM (L1), démentant le fait qu'il ne payait plus le joueur depuis trois mois.

"Il n'y a eu aucun retard dans le versement des salaires qui entraînerait la rupture du contrat, ainsi que certains journaux l'affirment", a indiqué Galatasaray dans un communiqué sur son site internet (www.galatasaray.org.tr).

Le club stambouliote affirme notamment avoir envoyé des documents étayant sa position à Franck Ribéry, à l'Olympique de Marseille, à la Fédération française (FFF) et à la Fédération internationale (FIFA).

Mercredi, en début de soirée, la FFF n'était pas en mesure de confirmer avoir reçu ces documents.

"Si ce transfert se réalise malgré les clauses du contrat, le joueur et/ou son nouveau club devront payer une indemnité très élevée", a ajouté Galatasaray, avec qui Ribéry, en provenance de Metz (L1), s'était engagé en janvier pour trois ans et demi. De source proche du club turc, on indique que cette clause libératoire est de 10 millions d'euros.

L'OM: "Droit dans le mur"

Le président de Marseille Pape Diouf a de son côté indiqué à l'AFP que l'avocate du joueur lui avait confirmé "que Ribéry n'était plus payé depuis trois mois". "Dès lors que le joueur n'est plus payé, le club n'a plus d'autorité sur lui, a-t-il ajouté. Nous avons pris toutes les informations auprès de son avocate, Patricia Moyersoen, qui a envoyé au club turc une lettre de résiliation".

"Le joueur n'en pouvait plus car il n'était plus payé, a poursuivi Pape Diouf, qui s'est déclaré "serein". "Même si Galatasaray se précipitait aujourd'hui pour payer Ribéry, ça ne changerait rien".

Agent de longue date du joueur, dont il a favorisé le transfert de Brest à Metz et du club lorrain à Galatasaray, John Bico a également contesté le fait que Ribéry n'était plus payé.

"Franck est encore sous contrat avec Galatasaray. Je connais son contrat avec Galatasaray mieux que quiconque. Les choses n'ont pas été faites dans les règles, Marseille va droit dans le mur", a-t-il déclaré à l'AFP. "Je ne me reconnais plus dans les choix faits par Franck, que j'ai récupéré alors qu'il était au chômage, et son entourage", a-t-il encore indiqué. "Je ne souhaite pas être mêlé à ce chaos", a-t-il ajouté.

Diouf indique avoir traité le transfert de Ribéry avec l'agent Bruno Heiderscheid.

L'international Espoirs s'est engagé mercredi pour quatre ans en faveur de l'OM.

bien joué les gars

Et un fouteur de merde de plus..A marseille en plus...Les dirigeants ne font rien pour arranger la situation de crise continuelle à l'OM....

Bart a écrit:

Etchouv a écrit:

Govou est bien connu pour ses talents de croqueurs. Si j'te dis Lyon-PSV par exemple ? Il est capable de marquer des buts de fou et de rater des occasions toutes faites... Malouda a le même problème d'efficacité.

si je te dis Sheva contre Dudek lors des arrets de jeu de la prologation

Si j'te dis que c'était un exemple et que ça leur arrive trop souvent ?... Je vois l'OL jouer tous les week-ends et je t'assure que ces deux joueurs ne sont pas aussi adroits que tu l'penses.

Sinon pour Ribéry 10M€ ça paraît un peu cher... J'crois que ça s'est emballé trop vite du côté de Diouf et ça créé des problèmes, ça commence bien !

10M € ça me parait bizarre mais ça peut faire comme avec Mexès .....

Pedretti n'a pas encore signé à l'OL, selon Lyon

Le milieu de terrain international de Marseille, Benoît Pedretti n'a pas encore signé à l'Olympique lyonnais, a-t-on appris jeudi auprès de l'OL (L1 de football), malgré un accord trouvé mercredi en fin de soirée entre les deux clubs pour le transfert du joueur.

"Pedretti n'a pas signé", a affirmé jeudi matin, Olivier Blanc, directeur général chargé de la communication du club quadruple champion de France. "Nous ne confirmons rien. Les négociations continuent à avancer. Elles se débloqueront quand elles se débloqueront et l'OL officialisera les choses lorsqu'elles seront effectivement conclues et ce pour tous les dossiers".

"Un accord a été trouvé, conforme aux intérêts de l'OM, et différent de ce qui avait été indiqué jusqu'à présent", avait déclaré à l'AFP Pape Diouf mercredi soir, à l'issue d'une rencontre avec le président lyonnais Jean-Michel Aulas.

"Cela a été compliqué, nous avons discuté d'arrache-pied, mais le courant est passé", a-t-il ajouté, refusant de communiquer les chiffres de la transaction.

Quelques heures plus tôt, sur le site de l'OM, Pape Diouf avait ouvert la voie au départ de l'international français âgé de 24 ans.

"Nous allons essayer de trouver une solution dans le sens des intérêts de l'OM", avait-il déclaré, en référence à une clause libératoire de 6 millions d'euros contenue dans le contrat de Pedretti, mais laissant entendre que, en raison d'une autre clause figurant au contrat, le montant du transfert devrait être supérieur.

L'année dernière, Benoît Pedretti, qui évoluait alors au FC Sochaux, était venu à Lyon avec l'intention de signer en faveur de l'Olympique lyonnais, avant de bifurquer, à la dernière minute, vers Marseille, pour un transfert de 4,5 millions d'euros.


Pédretti : le feuilleton de l'été